Micelio
Auto16 de marzo de 2022

A- de 2022

Ponente Karena Elisama Caselles Hernández

Demandante De Oficio Procesado Jorge Andres Daza Figueroa·Demandado Jorge Andres Daza Figueroa

Tema · dato duro
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo-Una De Las Partes En Colisión No Ejerce Funciones Jurisdiccionales.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 14 Seccional de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali y el Cabildo Indígena Menor Zenú Tunchicito Puerto Escondido-Córdoba, por el proceso penal iniciado con ocasión del homicidio de un menor, del que es señalado como presunto responsable un agente de la Policía Nacional.

El Capitán mayor del cabildo menor Zenú Tuchincito de Puerto Escondido, departamento de Córdoba, dirigió escrito a la Fiscal Seccional 14 de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali, con el fin de proponerle conflicto de competencia positiva para adelantar el juzgamiento, en razón a que el presunto responsable del homicidio es indígena Zenú de dicho cabildo.

La Fiscal 14 Seccional de la Unidad de Vida remitió el expediente al Consejo Superior de la Judicatura.

La Corte advierte que en el presente caso no se configura un conflicto entre jurisdicciones, en la medida en que no se cumple con el presupuesto subjetivo de este tipo de conflictos.

Lo anterior, por cuanto las funciones ejercidas en esta oportunidad por la Fiscalía no se circunscriben a una facultad jurisdiccional que la habiliten para proponer un eventual conflicto y tampoco se cumplen las exigencias establecidas por la Sala Plena para que, de forma excepcional, un fiscal promueva directamente un conflicto entre jurisdicciones.

Por lo anterior se declara INHIBIDA para pronunciarse frente a la controversia planteada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción entre la Fiscalía 14 Seccional de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali, dentro del código único de investigación 76001-6000-193-2011-13949, proceso penal iniciado contra Jorge Andrés Daza Figueroa.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Fiscalía 14 Seccional de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali, que solicite al juez de control de garantías la realización de una audiencia innominada, para que este último, en el marco de sus atribuciones, defina si reclamará la competencia para conocer el caso dentro del código único de investigación 76001-6000-193-2011-13949.
  3. TERCERO. REMITIR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional el expediente CJU-807 a la Fiscalía 14 Seccional de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali (Valle del Cauca) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.